广西快3

广东明鉴法医咨询有限公司提供法医法医专家论证意见书法医检验咨询死亡诉讼等相关信息发布和最新资讯,敬请关注!

业务类别

联系我们

  • 联系人:罗先生
  • 手机:13038899333
  • 电话:0769-22670768
  • 网址: www.gdmjzx.cn
  • 地址:广东省东莞市东城街道石井工业园鼎好广场A区9-10栋第二层

专家证人意见书

业务名称:

专家证人意见书

详细说明

我国的“专家证人意见书”具有以下几个显著的特点:
1、专家证人意见书具有有偿性
众所周知,专家论证不是义务劳动,而是有偿服务,所以参加案件论证的专家或多或少都接受了委托方的报酬,从千元、乃至万元不等。如《亚洲华尔街报》就报道说中国某大学组织6人专家组接受美籍华人Jude Shao的委托为其伪造增值税发票一案提供专家论证意见时,收取了约1万美金报酬。[25]就专家个人来说,参加案件论证会通常不会明码标价,但把提供专家论证作为其业务范围的团体、网站便更直接一些。如中法网在其“咨询产品价格体系”中,对专家论证的规定是,“由各学科专家对单位或个人遇到的疑难复杂案件集体会诊,形成专家意见,提出解决方案。价格:50000元为议价起点。根据难度、专家、地点、标的、性质具体协商。”[26]
2、专家证人意见书具有单方性
实践中,人民法院收到的“专家法律意见书”都是当事人一方聘请法律专家作出后向法院提交的,没有一份在提交之前征得对方当事人的同意,或者同时向法院提交足够的副本以便提供给对方当事人。实际上,对方当事人是看不到这份意见书的,它不仅不送达给对方当事人,也很少在法庭上公开出示,所以,对方当事人几乎没有机会对对方提交的专家意见书以及对专家意见的内容发表意见。
3、专家证人意见书具有失范性
“专家证人意见书”的出具完全由当事人自己决定,至于何种案件可以有“专家法律意见书”,其内容可以涉及哪些方面,并没有明确的标准,这就不可避免地导致实践中法律意见书的随意性。这种随意性反映出我国对“专家法律意见书”规范的缺失,而正是规范的缺失导致了现实中法律意见书的混乱。

从笔者所列举出的“专家法律意见书”的上述几个特点不难看出,其存在已经从实质上违背了程序正义的要求,严重影响了司法公正。首先,“专家法律意见书”的有偿性使得出具该意见书的专家的地位不具有中立性。拿了钱的专家与提供法律服务的律师一样,是为一方当事人服务的,而且当事人付酬当然希望专家所出具的意见书对自己有利。因此,在此种情形下如果再侈谈专家的中立与公正则不免使人产生深刻的怀疑。其次,“专家法律意见书”由一方当事人独立完成,不在法庭上出示,亦不向对方当事人公开,使得该对方当事人无法对该意见书的见解进行质辩,失去了平等行使诉讼权利的机会,严重违背了程序公正。第三,专家法律意见的形成以及对案件材料的审阅,通常都是在当事人或其委托律师的组织、引导下完成的,因此意见书的观点的正确性无法得到保障。另外,当事人向法院提供由著名法学专家所出具的法律意见书,使人不免产生该当事人有挟专家之“名”对法官施加影响进而求得有利于己的裁判的联想,而这无疑会对法官的公正形象造成负面影响,破坏了司法的公信力。通过以上的分析我们已经不难得出结论:我国目前司法实践中所出现的“专家法律意见书”,其存在因有违程序正义理念而不具有合理性,对此我们应当有清醒的认识。但需要特别指出的是,我们虽然反对由当事人向法院提交其聘请的法律专家所出具的意见书,但却并非不赞同法律专家通过合理的方式参与诉讼。只要途径和方式合理,法律专家参与诉讼应当获得充分的肯定,而上述美国“法庭之友”制度无疑给我们提供了一个良好的范例。

来源:/supply/7.html
发布时间:2017/12/22 0:00:00

上一条: 现场勘验专家意见书 下一条: 法医存在的条文咨询

相关信息

相关业务

友情链接:全民彩票官网  幸运彩票  万利彩票网  蚂蚁彩票  幸运飞艇官网  天天彩票

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!